Scandal de proporții: Cum a reușit un polițist să scape de sancțiunile pentru depășirea vitezei legale

În județul Argeș, un polițist a reușit să convingă doi colegi de la Biroul Rutier să renunțe să-i rețină permisul de conducere, chiar și după ce a fost surprins circulând cu o viteză de 145 km/h în interiorul unei localități. Această acțiune a dus la punerea sub acuzare a celor implicați pentru comiterea infracțiunilor de fals intelectual și abuz în serviciu.

Trei polițiști din cadrul Biroului Rutier al IPJ Argeș au fost trimiși în judecată. În ianuarie 2022, ei au oprit un șofer care circula cu 145 km/h în Pitești. Acesta era colegul lor, dar polițiștii nu i-au aplicat sancțiunile legale. Doar soția agentului a fost amendată. Inculpații au făcut apel după ce judecătoria a dispus începerea judecății. Anchetatorii au fost alertați de cazul respectiv atunci când unul dintre polițiști a intrat sub supravegherea Direcției Generale Anticorupție, care desfășura investigații într-un dosar de luare de mită. Cazul a intrat în vizorul anchetatorilor, după ce unul dintre polițiști era deja sub supravegherea Direcției Generale Anticorupție, care efectuau cercetări într-un dosar de luare de mită.

Adevărul a ieșit la lumină, iar cei patru indivizi implicați în această afacere s-au confruntat cu consecințele legale. La finalul anului 2022, polițiștii Emanuel C. și Marius G. au fost trimiși în judecată sub acuzații de fals intelectual și abuz în serviciu. Agentul de poliție Daniel D. a fost, la rândul său, trimis în judecată la începutul anului 2023, fiind acuzat de două infracțiuni de instigare la fals intelectual și o infracțiune de instigare la abuz în serviciu. În schimb, soția acestuia a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorul de caz, acord care a fost acceptat de instanță. Judecătoria Pitești a decis să o condamne pe inculpata pentru complicitate la fals intelectual la o pedeapsă de un an de închisoare, cu suspendare.

În rechizitoriu, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș susțin că prin omisiunea celor doi polițiști de a sancționa contravențional șoferul, în ciuda obligației prevăzute în fișa postului, au adus prejudicii bunului mers și prestigiului instituției în care activau.

Emanuel C. este acuzat că a falsificat procesul-verbal prin care a atestat, în mod fals, că soția șoferului, care i-a furnizat documentele de identitate și permisul de conducere expirat din 2014, a fost depistată conducând cu o viteză de 145 km/h având permisul expirat. În schimb, Marius G. este acuzat că și-a ajutat colegul în încercarea de acoperire a acestei fapte, potrivit Adevărul.

În dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Pitești, sunt înregistrate și o parte dintre discuțiile purtate de cei trei polițiști. Unul dintre agenți i-a cerut șoferului vinovat să „aducă alea, că nu merge” (făcând referire la documentele personale) pentru a-l sancționa contravențional. Motivul invocat a fost că „se vede prea bine” (fiind vorba de înregistrările aparatului radar).

În rechizitoriul procurorilor se menționează că unul dintre polițiști s-a opus: „Stai așa. Hai, rămâneți… stai să văd pe cine… hai.” Celălalt polițist l-a avertizat: „Se vede și pe filmare, se vede mult mai bine.” Cu toate acestea, șoferul-polițist a replicat: „Lasă, mă, că ea e nevasta-mea, e același nume D…, mașina e pe D…”. Apoi, l-a întrebat: „Păi, și vrei să mi-l iei mie? (…) că amenda tot eu o plătesc.” Agentul a continuat să insiste către colegii săi: „Na, viață, e greșeala mea. Încă o dată te rog… ia-i nevestei mele permisul (…). Ia-i-l, mă, nevestei mele! Sunteți nebuni… Se apucă G. să vorbească… ce să… e nevasta mea.”

Agentul de poliție Daniel D. a solicitat încheierea unui acord ca urmare a recunoașterii vinovăției, conform rechizitoriului procurorilor. Cu toate acestea, după ce i-au fost prezentate termenii acordului, el nu a fost de acord cu modalitatea de executare a pedepsei, care implica doi ani și șase luni de închisoare. Polițistul a susținut că infracțiunile comise de el nu ar trebui considerate acte de corupție, deoarece nu a obținut niciun beneficiu ilegitim. Din acest motiv, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost respins.

Inculpatul Daniel D. a fost trimis în judecată, fiind acuzat de procurori că a influențat agenții de poliție din cadrul IPJ Argeș să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu în cazul său. Prin aceasta, inculpatul a obținut un folos necuvenit, constând în evitarea aplicării sancțiunii prevăzute de art. 102 al. 3 din OUG 195/2002, respectiv o amendă de 1305 lei și suspendarea dreptului de a conduce. Cei trei polițiști implicați în acest caz continuă să desfășoare activitatea în cadrul IPJ Argeș.