CCR îl dinamitează pe Bolojan: Legea pensiilor speciale, neconstituțională! „Guvernul nu a cerut avizul CSM”

Curtea Constituțională a pronunțat, luni, 20 octombrie 2025, decizia în privința sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor magistraților, inițiată de Guvernul Ilie Bolojan. Judecătorii CCR au admis, cu majoritate de voturi – 5 voturi pentru, sesizarea ÎCCJ, ceea ce înseamnă că legea a fost declarată neconstituțională.

„Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – ADMITERE”. Ședința CCR – care urmează să decidă asupra modificării sistemului de pensii ale magistraților – a început puțin după ora 14.00. Guvernul nu a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru ultima variantă a proiectului de lege, deși aceasta conținea modificări importante față de forma trimisă inițial. Această omisiune ar fi considerată o încălcare a procedurii constituționale, ceea ce a dus la respingerea legii în ansamblu.

În favoarea admiterii sesizării ÎCCJ au votat judecătorii: Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihaela Ciochină, Bogdan Licu și Mihai Busuioc. Împotrivă au votat: Simina Tănăsescu, Csaba Astzalos, Dacian Cosmin Dragoș și Laura-Iuliana Scântei.

Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, care aduce modificări substanţiale condiţiilor de pensionare pentru magistraţi, a fost atacată la CCR de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, în 4 septembrie, să sesizeze CCR cu privire la legea care modifică regimul pensiilor, decizia fiind luată cu unanimitate.

”Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, arăta ICCJ, într-un comunicat de presă. Instanţa supremă consideră că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor ”încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

”Principalele motive de neconstituţionalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii şi neretroactivităţii legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă”, se arăta în documentul citat.

Proiectul de lege a generat reacții dure în sistemul judiciar și a dus la declanșarea de proteste de către instanțe și parchete, prin suspendarea activității.Până în 2036, există norme tranzitorii – magistraților li se va adăuga, treptat, în fiecare an, câte un an și șase luni în plus la vârsta de pensionare, adică aceasta va crește treptat. Din 2036, vârsta de pensionare va fi la 65 de ani.