Voineag (DNA): „Nu am fost invitați la discuțiile pe Legile Justiției. Suntem gata să anchetăm din nou magistrați corupți”

Procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, dă cărțile pe față și spune că instituția pe care o conduce nu a fost invitată la dezbaterile pe legile justiției. „Eu sper să existe deschiderea pe viitor” în acest sens, a spus șeful DNA. Marius Voineag, șeful DNA, a vorbit vineri, la emisiunea „OFF The Record” de la Mediafax, despre dezbaterile pe legile justiției. Acesta spune că instituția pe care o conduce nu a fost invitată la discuții.

„Dacă dezbaterile s-ar face constructiv și într-un zgomot de fond la un nivel mai puțin ridicat, mai jos, atunci lucrurile ar merge cu siguranță într-o direcție bună. (…) DNA n-a fost invitată și, din câte știu eu, nici Parchetul Înaltei Curți nu a fost invitat la discuțiile pe legile justiției, pe propunerile respective. Nu mi se pare ok. Cred că lucrurile trebuie dezbătute pe larg”, a afirmat Marius Voineag vineri, la „OFF The Record”.

Acesta a mai afirmat: „Cu cât avem o reputație atât de solidă, mai ales în afara țării, pe baza rapoartelor de evaluare pe rule of law, pe GRECO, pe ce avem complinit în momentul de față, pe închiderea pe OCDE pe care am avut-o, este cu atât mai important să fim prezenți la discuții. Adică noi organizăm un law enforcement network și vine o rețea de peste 40 de țări, 37 din OCDE, vin peste 40 de țări prezente la București, tocmai ca să ni se recunoască faptul că avem capacitate operațională, investigativă, și noi nu participăm exact la modificările legilor care ne privesc pe noi direct”.Marius Voineag a arătat că speră într-o deschidere mai mare din partea factorilor decizionali pe viitor și că DNA este deschisă să participe la discuții, mai ales pe cele privind anticorupția.

„Eu sper să existe deschiderea pe viitor. Înțeleg că nu-i nimic tranșat, așa că pe viitor suntem foarte deschiși să participăm la astfel de discuți, mai ales în ceea ce privește anticorupția, pentru că vorbim de DNA aici, nu vorbim de altă structură de parchet”, a conchis șeful DNA.

Marius Voineag, procurorul-șef Direcției Naționale Anticorupție (DNA), aflat în direct la emisiunea OFF The Record a explicat de ce procurorii și-au dorit să fie eliminată camera preliminară.

„Camera preliminară a fost concepută ca să se finalizeze cu cerere excepții – duelul prealabil unei faze de judecată să dureze 60 de zile. De la momentul la care termenul a fost considerat de recomandare, am ajuns în dosare, în prelungirea unor termene pe cameră preliminară, la durate extraordinar de mari, adică vorbim fie de un an, doi, trei ani de zile”, a declarat șeful DNA, Marius Voineag, în direct la emisiunea OFF The Record, scrie Mediafax.

Acesta a precizat că principala critică este nemulțumirea generată de durata „extraordinar de mare” a proceselor. Procurorul-șef a precizat că această chestiune ar trebui discutată la nivel penal.

„Una dintre soluții, după părerea mea și achesez la propunerea secției aici, este reconfigurarea camerei preliminare. Înainte se făcea citirea actului de sesizare, regularitatea actului de sesizare într-un termen, două, trei. Te puteai duce într-o lună, două de zile. Acum s-a ajuns la un termen de trei, patru ani de zile, am auzit și de cinci ani de zile”, a declarat Voineag.

Întrebat care au fost dosarele care au stat cel mai mult în etapa de cameră preliminară, a precizat că au fost două sau trei dosare care au stat cinci ani de zile în camera preliminară, după care „au fost întoarse”, fără să dezvăluie, însă, și alte detalii.

Cu toate acestea, Voineag precizează că anumite „critici” au dat naștere unor discuții „sănătoase”: „Indiferent de context, criticile și faptul că au existat critici pe baza pe baza unor articole sau unor reportaje e foarte bine că au existat pentru că au dat naștere unor discuții foarte sănătoase. Dacă ele s-ar duce într-o chestiune argumentată, ar putea livra și niște schimbări de sistem care sunt necesare. Nu putem să ne ascundem”, a conchis Voineag.

Procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, intră frontal într-unul dintre cele mai sensibile subiecte ale momentului: relația dintre justiție și politic. El afirmă răspicat că, în mandatul său, nu a primit niciun telefon, nicio „rugăminte” și nicio indicație din zona puterii, contrazicând zvonurile despre vechi intervenții la vârful instituției. În același timp, Voineag deschide o altă temă fierbinte – dorința ca DNA să reia competența de investigare a magistraților, susținând că direcția are astăzi resurse și maturitate pentru a gestiona astfel de dosare grele.

Șeful DNA a fost provocat să comenteze informațiile potrivit cărora fostul președinte Klaus Iohannis ar fi transmis conducerii anterioare a instituției că „politicul are nevoie de liniște”. Voineag a evitat să intre în speculații despre trecut, dar a vorbit deschis despre propria experiență:

„Cât ocupi funcții publice trebuie să fii foarte responsabil este posibil ca pagubele să le deconteze instituția, este o dovadă de imaturitate (…) Eu vă pot confirma că nu am avut parte de astfel de discuții”, a afirmat Voineag.

Mesajul său a fost reluat și mai apăsat atunci când a fost întrebat direct dacă, de la preluarea mandatului, cineva a încercat să influențeze activitatea procurorilor anticorupție: „Nu am avut niciodată cereri din parte cuiva (…) Nu au existat ingerințe (…) Poate am fost eu mai norocos și am prins altfel de etapă”, a explicat acesta.

Declarațiile vin pe fondul unor informații neconfirmate oficial potrivit cărora, în trecut, de la Cotroceni ar fi existat semnale către DNA pentru temperarea anumitor anchete.

În aceeași intervenție, Voineag a lansat o poziție fermă privind reorganizarea competențelor în justiție. El consideră că Direcția Națională Anticorupție este pregătită să preia din nou anchetarea faptelor de corupție comise de judecători și procurori, atribuție pierdută în ultimii ani. „Eu am spus de la început că în momentul de față, în modul la care arată Direcția Națională Anticorupție, e foarte pregătită să preia astfel de competențe. Chestiunea asta totuși ține de legislativ, nu ține de noi. E foarte bine că apare în spațiu public cu regularitate”, susține Voineag.

Șeful DNA a insistat că instituția pe care o conduce nu mai seamănă cu cea din trecut, iar investițiile în oameni și tehnică au ridicat nivelul profesional la un prag care permite gestionarea unor cauze extrem de sensibile.

„La ce nivel de maturitate avem în momentul de față în Direcția Națională Anticorupție, există o pregătire pe toate planurile ca să poată fi preluată o astfel de competență. Avem cele mai bune resurse, avem un serviciu tehnic care este la un alt nivel față de ce am găsit”, susține el.

Voineag a ținut să sublinieze că această capacitate nu depinde de numele celui aflat la vârful instituției, ci de mecanismele interne construite în timp. Întrebat dacă dosarele care îi vizează pe magistrați sunt cele mai dificile, procurorul-șef a nuanțat, arătând că nivelul de complexitate este ridicat, dar nu imposibil de gestionat pentru o structură consolidată.