Justiție viciată, denunță șefa Inspecției Judiciare: „Un procuror poate ancheta un judecător care a pronunțat o sentință care nu i-a convenit!”

Judecătoarea Roxana Petcu, șefa Inspecției Judiciare, a avertizat că problema reală nu este care instituție anchetează magistrații, ci modul în care sunt desemnați procurorii care fac aceste anchete. Declarațiile ei expun un conflict structural care amenință dreptul la proces echitabil.

Întrebată dacă are încredere ca magistrații să fie anchetați de DNA, Roxana Petcu a răspuns că discuția este cu totul alta. Conform ei, nu contează dacă ancheta se face de DNA, Parchetul General sau alte structuri, ci cine decide care procurori vor ancheta magistrații. „Discuția în realitate nu e despre DNA sau Parchetul General sau ce structuri se fac. Discuția este alta. Pe cine deranjeaza că desemnarea procurorilor în aceste structuri, care sunt competente să verifice și să ancheteze magistrații, ar avea plenul Consiliului Superior, deci și judecătorii, un cuvânt de spus?”, a declarat Petcu.

Șefa Inspecției Judiciare a evidențiat un pericol fundamental: judecătorii sunt judecați de procurori care pot fi desemnați de aceeași instituție pe care o servesc. Aceasta creează o situație în care un procuror poate ancheta un judecător care a pronunțat o sentință care nu i-a convenit:

„Ce așteptări ar putea avea la un proces echitabil, cât timp se duce în fața unui judecător, pe care l-ar putea ancheta chiar procurorul care i-a făcut lui rechizitoriu? De ce nu ne uităm și din partea cealaltă?”, a spus Petcu.

Ea a subliniat că simpla existență a unui asemenea sistem pune sub semnul întrebării independența și percepția de independență a justiției, chiar și atunci când toți actorii sunt de bună credință. Roxana Petcu a avertizat că implicarea judecătorilor în desemnarea procurorilor care anchetează colegi este esențială pentru a păstra un proces echitabil. Fără această implicare, cetățenii nu mai pot avea încredere că vor fi judecați imparțial.

„Dreptul acesta la un proces echitabil e o garanție pentru dânșii, nu pentru noi neapărat. Dar simplul fapt că un sistem viciat există pune în discuție independența și percepția de independență”, a concluzionat șefa Inspecției Judiciare.

Declarațiile Roxanei Petcu expun o problemă structurală profundă în sistemul de justiție românesc: conflictul de interese între procurori și judecători care ar trebui să se controleze reciproc, dar care se află în relații de putere asimetrice și potențial coruptibile.

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Lasă un comentariu