Procuror CSM, ironic: „N-a spus domnul Bolojan că suntem niște îmbuibați? Suntem niște șoricei îmbuibați!”

Claudiu Sandu, procuror CSM, invitat în emisiunea OFF The Record, la Mediafax, a vorbit despre numirea procurorilor. Acesta este nemulțumit pentru că, în opinia sa, numirile se fac doar în urma unor negocieri politice „ceea ce nu prea corespunde cu viziunea mea despre justiție și despre statul de drept”.

„Am fost neplăcut surprins de numirea procurorilor. Pentru că am rămas cu aceeași impresie, care am avut acum trei ani, că numirile, sau o parte din ea, cel puțin, se fac pe negociere politică. Și ne-am fi așteptat totuși ca vocea Consiliului să fie auzită, dar din nou. Nu am contat, sau să zicem, în cazul unui candidat, oarecum a contat și ce am votat noi. Dar aceasta a fost impresia mea și a colegilor mei. Faptul că decizia a fost luată politic, ceea ce nu prea corespunde cu viziunea care am eu despre justiție și despre statul de drept, pentru că în acest fel se dovedește că aceștia nu e o putere, în realitate. Singura putere este puterea politică. Noi suntem niște șoricei, cum zicea cineva. Păi n-a spus domnul Bolojan că suntem niște îmbuibați? Suntem niște șoricei îmbuibați.”, a spus procurorul.

Claudiu Sandu spune că nu se aștepta ca un premier să creeze un „val de ură” atât de puternic împotriva magistraților: „Da, eu am fost foarte șocat, aici trebuie spus așa, în termen bun, să văd ce val de ură a creat un prim-ministru a României împotriva magistraților, împotriva tuturor magistraților la acea dezbatere care a avut loc acum ceva timp despre pensii. Și de atunci am rămas așa cumva, pentru că mi-am dat seama că argumentele raționale nu au aderență în zona politică, iar numirea aceasta care a fost făcută pe unele funcții de conducere din Ministerul Public mi-au întărit această opinie și anume faptul că puterea politică decide discreționar. Este o procedură legală, eminamente politică”, a completat Sandu.

Procurorul a vorbit și despre corupția din justiție și spune că încă funcționează sistemul șpăgilor: „Eu cred că este corupție în sistemul judiciar. Vreau să vă spun vorba unui coleg de-al meu, care spune în felul următor: numai cine nu vrea nu ia șpagă în sistemul judiciar acum. (…) Mi s-a părut o vorbă foarte, foarte bună pentru timpurile astea. Numai cine nu vrea nu ia șpagă, pentru că nu te mai poate prinde nimeni. Și aici se vede caracterul omului. Dacă ești un om corect, refuzi provocările. Dacă nu, poți să ai apartamente în Dubai, poți să ai o grămadă de alte facilități. (…) Ne întoarcem la anchetarea magistraților în funcție de fapta săvârșită, nu în funcție de persoană, astfel încât dacă ai săvârșit un act de corupție, ești anchetat de DNA. Dacă ai traficat droguri, ești anchetat de DIICOT. Dacă ai condus băut, ești anchetat de un parchet clasic. Că orice alt cetățean, fără privilegii. Și atunci, vă garantez eu că lucrurile se schimbă. (…) Mai veniseră unii cu DNA-ul pădurilor și cu tot felul de alte avioane.”, a mai declarat procurorul.

„Nu poți să pretinzi ca magistrat că ești deținător al adevărului absolut. Nu poți să pretinzi doar privilegii. Trebuie să-ți asumi că într-o zi, într-o noapte te vei trezi și dacă dai în tavan, pică microfonul în cap. Trebuie să ne asumăm chestiunea asta, pentru că este o chestiune care vine odată cu profesia. (…) DNA-ul, din punctul meu de vedere, este o structură de elită și are maturitatea și are și oamenii care să facă asemenea anchete. (…) Dar activitatea profesională a domnului Cerbu îl recomandă”, a conchis Claudiu Sandu.