CCR a respins Legea care ar fi redus conținutul motivării hotărârilor judecătorești civile: Curtea invocă „dreptul la un proces echitabil”

Curtea Constituțională a admis, miercuri, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului împotriva Legii pentru modificarea art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. Actul normativ a fost declarat neconstituțional, potrivit unui comunicat transmis de CCR.

Legea vizată urmărea eliminarea din Codul de procedură civilă a obligației ca, în considerentele hotărârii judecătorești, instanța să menționeze și „susținerile pe scurt ale părților”. Cu alte cuvinte, judecătorii nu ar mai fi fost obligați să redea, în motivarea hotărârii, un rezumat al cererilor, apărărilor, excepțiilor și argumentelor invocate de părțile din proces. CCR a considerat însă că o asemenea modificare afectează transparența actului de justiție și poate încălca dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 21 alin. (3) din Constituție.

Potrivit Curții Constituționale, redarea pe scurt a pozițiilor părților nu este un simplu detaliu formal, ci un element care permite verificarea cadrului procesual și a limitelor în care instanța a fost sesizată. Această parte a hotărârii arată ce au cerut părțile, ce apărări au formulat, ce excepții au invocat și care au fost principalele lor argumente. CCR arată că menționarea acestor susțineri facilitează înțelegerea raționamentului instanței și confirmă respectarea principiului contradictorialității. Practic, părțile trebuie să poată vedea nu doar soluția finală, ci și faptul că argumentele lor au fost avute în vedere înainte ca judecătorul să pronunțe hotărârea.

În argumentarea deciziei, Curtea subliniază că structura hotărârii judecătorești este o garanție a statului de drept, a procesului echitabil și a transparenței actului de justiție. Hotărârea trebuie să reflecte, într-o formă coerentă, legătura dintre cererile părților, situația de fapt și de drept, considerentele instanței și dispozitivul final.CCR atrage atenția că rapiditatea soluționării cauzelor nu poate prevala asupra calității actului de justiție. În viziunea Curții, calitatea justiției depinde de aplicarea corectă și transparentă a dreptului, astfel încât justiția să fie „nu doar realizată, ci și vizibilă”.

Decizia CCR este definitivă și general obligatorie. Argumentele complete vor fi prezentate în motivarea deciziei, care urmează să fie publicată în Monitorul Oficial.Prin această hotărâre, Curtea blochează modificarea Codului de procedură civilă și menține obligația instanțelor de a include în hotărârile judecătorești susținerile pe scurt ale părților, ca parte a garanțiilor privind transparența procesului și dreptul la un proces echitabil.