Procurorii Niță și Ștefan rămân în arest preventiv pentru încă 30 de zile

Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, rămân în arest preventiv pentru încă 30 de zile. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererile celor doi de a fi trimiși în arest la domiciliu sau plasați sub control judiciar. Ancheta descrie un presupus mecanism de influență care ar fi ajuns de la dosare penale și cauze civile până la permise de conducere, transferuri profesionale și afaceri. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, luni, propunerea de prelungire a arestului preventiv în cazul procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță.Cei doi vor rămâne în arest pentru o nouă perioadă de 30 de zile, între 14 iulie și 12 august 2026, inclusiv.Potrivit minutei deciziei de astăzi a instanței, în dosarul 1296/1/2026, cu privire la Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, Curtea Supremă a decis:

„În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiție – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025. În baza art. 234 şi urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1) – (3) şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților:

– ŞTEFAN GIGI VALENTIN (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, faptă prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 și trafic de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 6 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal;

– NIŢĂ TEODOR (…) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, și șantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 1 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 iulie 2026 până la data de 12 august 2026, inclusiv.

Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor.În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 06 iulie 2026“.

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Lasă un comentariu