CSM trimite către Nicușor Dan și Bolojan rezultatele consultării magistraților: 98,1% reclamă o campanie publică împotriva justiției

CSM a transmis către președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan și ministrul Justiției, Radu Marinescu, rezultatele consultării inițiate de Secția pentru judecători, după ce președintele a vorbit despre intenția unui referendum în interiorul sistemului de justiție. Instituția precizează că este vorba despre o analiză preliminară a chestionarului completat de judecători privind probleme de actualitate din sistemul judiciar, urmând o analiză detaliată într-o etapă ulterioară.Potrivit datelor prezentate, aproape toți judecătorii care au răspuns chestionarului spun că au resimțit în ultimul an existența unei campanii publice împotriva justiției. Chestionarul a avut 20 de întrebări, dintre care 17 cu răspunsuri ce au putut fi centralizate automat și trei cu răspunsuri deschise, completarea acestora nefiind obligatorie în toate cazurile.

În rezultatele centralizate, 98,1% dintre judecători au declarat că au resimțit, în ultimul an, o campanie publică împotriva justiției. În privința reacțiilor publice ale CSM la această campanie, 67% dintre respondenți și-au exprimat acordul, 25% au avut o poziție neutră, iar 8% au declarat că nu sunt de acord. CSM notează că datele indică un nivel ridicat de susținere pentru reacțiile publice ale instituției, iar dezacordul este redus raportat la numărul total de respondenți.Pe tema continuității completului de judecată, 8,4% dintre judecători (192) au arătat că au fost înlocuiți din complet, în timp ce 91,6% (2.081) nu au fost înlocuiți. Dintre cei înlocuiți, 139 au indicat că măsura a fost dispusă cu acordul lor, iar 31 fără acord. 169 de judecători au apreciat că motivele au fost legitime sau justificate, în timp ce 16 au evaluat situația în sens contrar. Un singur respondent a considerat că schimbarea a urmărit intervenirea prescripției răspunderii penale. CSM concluzionează că aceste situații sunt izolate și nu pot fi generalizate sau calificate drept o problemă sistemică.

În analiza privind cauzele intervenirii prescripției răspunderii penale, judecătorii indică drept factori cu impact ridicat sau foarte ridicat, în special, pasivitatea Parlamentului, durata urmăririi penale și deciziile Curții Constituționale. Documentul CSM susține că prescripția răspunderii penale nu poate fi imputată judecătorilor, ci în primul rând pasivității legislativului. Totodată, modificările nelegitime sau nejustificate ale componenței completului au fost percepute ca având cel mai redus impact, aspect care, potrivit CSM, întărește ideea unei percepții publice greșite ce duce la decredibilizarea justiției. Judecătorii mai apreciază, într-o proporție covârșitoare, că volumul ridicat de activitate și lipsa normării muncii afectează direct actul de justiție. Peste jumătate dintre respondenți indică drept probleme și practicile administrative ale unor autorități publice care generează un număr mare de cauze, precum și neimplementarea unor măsuri de eficientizare a activității judiciare. Sunt semnalate și scheme insuficiente de judecători și grefieri, respectiv blocarea concursurilor de recrutare pentru anii 2025–2026. De asemenea, peste 60% dintre respondenți indică lipsa asistenților judecătorilor, a sediilor adecvate și a sălilor de judecată suficiente.