Inspecția Judiciară analizează plângerea împotriva judecătorului de la Ploiești care s-a pronunțat pentru reluarea turului 2
Experții de la Inspecția Judiciară analizează luni sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii împotriva judecătorului Alexandru Vasile să stabilească dacă întrunește condițiile legale. Potrivit procedurilor, după ce Inspecția Judiciară va analiza sesizarea ce-l vizează pe judecătorul de Ploiești și își va forma un punct de vedere, magistratul ar urma să fie citat, pentru a-și expune argumentele sale. Judecătorul se poate prezenta în fața Inspecției sau poate transmite în formă scrisă un punct de vedere.
Ulterior, după ce va avea și poziția lui Alexandru Vasile, Inspecția Judiciară va întocmi un raport, cu o recomandare de posibilă sancționare, pe care-l va transmite către CSM. Cea mai gravă sancțiune ar fi excluderea din magistratură, iar una mai blândă ar fi mutarea disciplinară, potrivit jurnalistului Realitatea Plus Ionela Arcanu.
Pe de altă parte, oamenii sistemului au încercat să acrediteze în opinia publică ideea că magistratul din Ploiești ar fi respins decizia CCR de anulare a alegerilor pentru că ar fi admirator al lui Călin Georgescu, iar argumentul ar fi câteva fotografii din natură postate de judecător. Chiar și Curtea Constituțională a lansat un atac fără precedent la adresa magistratului de la Curtea de Apel Ploiești in motivarea recursului care a și fost admis de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Se așteaptă motivarea Curții Supreme
Se așteaptă motivarea de la Curtea Supremă după ce a admis recursul CCR la decizia judecătorului din Ploiești și a decis că turul al doilea nu se reia. Între timp, judecătorul Alexandru Vasile riscă sancțiuni grave pentru că Inspecția Judiciară a decis să realizeze o cercetare disciplinară. Urmează noi zile decisivie pentru soarta democrației din țara noastră. Înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, judecătorii de la mai multe instanțe din țară analizează cererile depuse pentru anularea și suspendarea hotărârii Curții Constituționale prin care s-au anulat alegerile. Așadar, ar putea exista și alți magistrați care să vină cu o decizie asemănătoare cu cea de la Curtea de Apel Poloiești. Decizia finală stă însă în mâna celor de la Curtea Supremă. Vom vedea, astfel, care va fi motivarea Curții Supreme în perioada următoare în ceea ce privește decizia magistratului din Ploiești. Acesta subliniază că hotărârea prin care CCR a anulat alegerile din 2024 este „un act administrativ cu caracter normativ”, ceea ce însemană că aceasta poate fi judecată de o instanță de contencios administrativ.
Între timp, până va veni motivarea Curții Supreme, pe numele judecătorului Alexandru Vasile a fost deschisă o anchetă disciplinară și rămâne de văzut cum va fi sancționat acesta.