Șefa CAB s-a dezlănțuit: „Respingem denigrarea corpului profesional! Preluarea ostilă a justiției, în stradă, este un fundament care nu pot spune că este o democrație!”

Președinta Curții de Apel București (CAB), judecătoarea Liana Arsenie, a tras, joi, într-o conferință de presă în premieră, concluzii după ancheta Recorder, care a produs un adevărat cutremur în sistemul de justiție.

„Justiția nu înseamnă soluții prestabilite. S-a trecut de la câmp tactiv la arenă. A fost înlocuit.Este o campanie de linșare a justiției, prin ridiculizarea sistemului judiciar.Cine beneficiază de deligitimarea DNA și a CAB? Sincronizarea nu este accidentală. Apar la momentul în care DNA trimite în judecată doasare grele.Distriugi încrederea instituției înainte ca ele să se prezinte. Fac parte dintr-un mecanism organziat de defăimare.Este oare o coincidență că în acest atac este implicat un judecător cu trecut în Servicii? Respingem denigrarea corpului profesional. Conducerea CAB nu va abdica de la valorile statului de drept. Nu pretindem că nu sunt probleme în justiție, dar pot fi rezolvate prin dialog. Preluarea ostilă, în stradă, este un fundament care nu pot spune că este o democrație”, a spus judecătoarea Liana Arsenie.

Președinta CAB a avut un schimb de replici cu jurnaliștii Recorder pe tema schimbărilor în complete: „În ceea ce privește celelalte acuzații care apar în documentarul Recorder, nu sunt documentate celelalte acțiuni. Noi ne-am exercitat un drept în apărarea justiției sistemului judiciar. Am oferit răspuns la întrebări. Dacă nu vă convine acest răspuns. Vă mulțumesc pentru aceste aprecieri. Aceste rânduri scrise sunt rezultatul proceselor cognitive personale. Am răspuns la întrebări.Avem un deficit major de personal. Pe toate palierele, grefieri, judecători. Pe care trebuie să le gestionăm”, a mai spus judecătoarea Liana Arsenie.

Judecătoarea Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București a vorbit joi despre acuzațiile pe care judecătorul Laurențiu Beșu le-a făcut în interviul dat publicației Recorder și a explicat și de ce s-a depus o reclamație pe numele acestuia.

„Cu privire la soluția pe care o critică judecătorul (…) trebuie subliniat următorul aspect: Curtea de Apel a salvat dosarul de la prescripție pentru următorul considerent: judecarea cauzei în contiuare în prim grad de jurisdicție la Tribunal conform opiniei pe care o exprimă public domnul judecător ar fi aflat constatarea nulității absolute în calea de atac a apelului pentru că acea cauză ar fi fost judecată de o instanță necompetentă. (…) Prin urmare, o evaluare profesionistă a instituțiilor procesula penale incidente conduce la singura concluzie conform căreia soluția CAB în cale de atac a contestației este una care nu expune soluționarea cauzei la riscul prescripției, ci îl evită”, a declarat Arsenie.

Referitor la afairmațiile făcute de judecător cum că „inculpații sunt scăpați”, Arsenie susține că aceastea sunt în sine dovezi ale preconcepției semnificând antepronunțarea evidentă.„Alte afirmații precum sunt agreați sau chemați la Curte judecători sensibili la sugestiile conducerii sau alte afirmații fără probe fac obiectul sesizării Inspecției Judiciare”, a mai spus judecătoarea.

„În ceea ce privește aspectul compatibilității exercitării funcției de judecător raportat la activitățile derulate anterior și necunoscute în slujba unei structuri de informații denumită doi și-un sfert, menționăm că am hotărât sesizarea Inspecției Judiciare, CSM, CSAT și CNSAS și așteptăm rezultatul verificărilor”, a mai spus Arsenie.

„L-a lovit în cap pe judecător în cap cu dosarul și a urlat!”

Președinta Curții de Apel București, Liana Nicoleta Arsenie, o acuză pe fosta judecătoare Daniela Panioglu de un comportament total inadecvat față de colegi. De asemenea, susține Arsenie, Panioglu ar fi „fentat” statul, prin faptul că ar fi cerut ilegal bani de chirie, în condițiile în care ar fi avut un apartament în proprietate.

„A lansat acuzații care nu rezistă verificărilor factuale. Panioglu Dnaiela a făcut acuzații care nu sunt confirmate, fără date verificabile.Factorul declanșator?Doamna judecător a obținut un apartament în București, în 2011. Până în 2015 a decontat chirie, în fals, inducând în eroare. Judecătoarea Panioglu a acționat chiar în instanță și formulând chiar ea plângere penală. Această conduită vorbește de la sine și contravine flagrant. Nu putem să fim deontologi doar când vorbim de alții.Evidențiem decizia Înaltei Curți, care a stabilit răspunderea sa verbală și fizică. L-a lovit în cap pe judecător în cap cu dosarul și a urlat”, a spus șefa CAB.

Daniela Panioglu, fostă judecătoare, a făcut acuzații grave, miercuri seară, în studioul Euronews România, după dezvăluirile Recorder despre sistemul de justiție din țara noastră. „Există probele”, a spus Panioglu, referindu-se la noua formă de aranjare a proceselor: schimbarea completelor ca să se lungească cazurile și să ajungă la prescriere. Judecătoarea Daniela Panioglu a fost exclusă de CSM din magistratură.

Acuzațiile privind închiderea dosarul lui Marian Vanghelie: Fapta cea mai grea era prescrisă din 2017!

Șefa Curții de Apel București a izbucnit din cauza acuzațiilor aduse instanței pe care o conduce privind achitarea unor politicieni de renume, precum Marian Vanghelie.”Curtea de Apel București a amânat procesul lui Marian Vanghelie pentru data de 7 februarie 2025, în condițiile în care DNA a avertizat încă din vară că ultima șansă ca dosarul să nu se prescrie este 17 decembrie 2024″, s-a arătat într-un articol publicat de G4 Media.

Șefa CAB, Liana Nicoleta Arsenie, cere verificări publice și acuză că la mijloc e o dezinformare: „Cerem în mod public tuturor organismelor abilitate din justiție să procedeze la verificarea acuzațiilor formulate. Am învățat cu toții, judecători și procurori, că justiția se realizează prin Înalta Curte. Nicio altă entitate nu se poate erija în judecător și nu poate stabili cine e de bună credință sau nu. Am învățat că legea nu poate fi discutată în stradă pentru preluare puterii”, a spus Arsenie în conferința de presă.

„Cea mai gravă acuzație o reprezintă mutarea dosarelor prin schimbarea arbitrară a completelor”, a spus Arsenie, care ulterior a prezentat și o cronologie a parcursului din instanțe al dosarului lui Marian Vanghelie.”A culpabiliza conducerea CAB prin așa-zisă manevre de favorizare a unui inculpat în 2021, în condițiile în care fapta cea mai grea din dosar era deja prescrisă din 2017 este fapta care arată caracterul celor care vor să asmută oamenii contra justiției. Prescrierea faptei a fost consecința lipsei de acțiune a factorului legislativ”, a spus șefa CAB.

Marian Vanghelie, a fost achitat definitiv de Curtea de Apel București în dosarul în care era acuzat de luare de mită, abuz în serviciu și spălare de bani, toate în formă continuată, după ce faptele s-au prescris.

Conferința de presă de la CAB vine în contextul dezvăluirilor făcute de judecătorii din ancheta de la Recorder.