Wiz Khalifa încearcă să anuleze condamnarea: ÎCCJ îi dă câștig de cauză rapperului american

Rapperul american Wiz Khalifa a obținut o primă victorie procedurală în încercarea de a scăpa de condamnarea definitivă la nouă luni de închisoare primită în România. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, cu majoritate de voturi, ca dosarul prin care artistul cere anularea sentinței să nu mai fie judecat la Constanța, ci la Curtea de Apel București. Hotărârea de strămutare, pronunțată pe 17 septembrie 2026, este definitivă. Decizia nu anulează însă condamnarea și nici nu suspendă automat executarea pedepsei, ci schimbă instanța care va analiza calea extraordinară de atac formulată de artist.

Wiz Khalifa, al cărui nume real este Cameron Jibril Thomaz, apare în actele instanțelor românești sub numele Thomaz Cameron Jibril. Rapperul a cerut ca dosarul său să fie scos de pe rolul Curții de Apel Constanța, instanța care îl condamnase definitiv. Înalta Curte i-a admis solicitarea cu majoritate de voturi: „Admite cererea formulată de petentul Thomaz Cameron Jibril și dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 462/36/2026 al Curții de Apel Constanța – Secția Penală și pentru Cauze Penale cu Minori și de Familie, la Curtea de Apel București, instanță căreia i se va trimite dosarul. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2026.”

Decizia nu a fost luată în unanimitate. Unul dintre judecători a formulat opinie separată, considerând că solicitarea rapperului trebuia respinsă ca nefondată, iar acesta trebuia obligat să achite 300 de lei cheltuieli judiciare. Wiz Khalifa a formulat o contestație în anulare împotriva hotărârii definitive prin care a fost condamnat la nouă luni de închisoare cu executare pentru deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac și poate fi admisă numai pentru motivele expres prevăzute de lege. Ea nu reprezintă o nouă judecare obișnuită a apelului și nu înseamnă că sentința anterioară a fost deja desființată.