Fost procuror: „DIICOT a preluat practicile abuzive ale DNA din trecut, mizând pe spectacole televizate cu cătușe, pentru a impresiona publicul și a genera presiune mediatică”

Fostul procuror Max Bălășescu aduce în atenția publică acuzații extrem de grave la adresa modului în care funcționează în prezent structurile DIICOT, subliniind că, odată cu venirea în structurile de conducere a lui Alex Florența, instituția a preluat și a replicat fidel practicile toxice pe care DNA le foloseau în anii trecuți. Potrivit acestuia, marile anchete s-au transformat în spectacole mediatice regizate cu cătușe pe post de trofee, o metodă de operare menită să creeze impact vizual și să țină prima pagină a presei, dar care nu face altceva decât să decredibilizeze grav instituția în fața opiniei publice. În viziunea sa, procurorii specializați ar trebui să se concentreze cu prioritate pe combaterea infracționalității grave și a fenomenelor de anvergură care pun în pericol securitatea națională, în loc să se lase antrenați în dispute colaterale, litigii de natură comercială sau spețe care nu țin de competența lor de bază.

Fostul magistrat atrage atenția asupra deturnării atribuțiilor instituționale către chestiuni care nu justifică mobilizarea de forțe a parchetului antimafia, arătând că transformarea unor neînțelegeri sau a unor aspecte contractuale în dosare penale instrumentate cu mare circ mediatic reprezintă o deturnare gravă de la scopul legal al instituției. În loc ca structurile specializate să lovească în rețelele transfrontaliere de criminalitate și în traficul de mare amploare care tranzitează punctele strategice ale țării, eforturile sunt consumate în cauze unde legea penală nu ar trebui să intervină ca un instrument de presiune. Această practică riscă să compromită iremediabil rolul constituțional al parchetului, transformând anchetele penale în instrumente folosite în mijlocul unor dispute care își au rezolvarea în cu totul alte instanțe, departe de spectacolul public al cătușelor.