Gafa lui Bolojan cu OUG-ul ilegal ne-ar putea costa întreg programul SAFE de înzestrare

Guvernul demis Ilie Bolojan a creat o problemă constituțională majoră care amenință programul SAFE—o inițiativă strategică pentru înzestrarea Armatei Române cu echipamente de apărare. Prin adoptarea unei Ordonanțe de Urgență după demiterea sa prin moțiune de cenzură, Executivul a încălcat principii constituționale fundamentale, iar acum Avocatul Poporului pregătește o sesizare la Curtea Constituțională care ar putea invalida întregul program.

Conform surselor politice, gafa Guvernului Bolojan privind adoptarea Ordonanței de Urgență pentru SAFE ar putea costa României întreg programul. Concret, dacă Curtea Constituțională a României acceptă sesizarea de neconstituționalitate depusă de Avocatul Poporului Renate Weber, efectele ar putea afecta întreg programul de înzestrare. Avocatul Poporului a identificat mai multe motive de neconstituționalitate, atât de fond cât și de procedură. „E foarte grav ceea ce s-a întâmplat,” a declarat Renate Weber pentru stiripesurse.ro. „În acest moment, noi lucrăm la textul unei sesizări pentru Curtea Constituțională. Probabil, dacă nu mâine, poimâine o să trimitem sesizarea către Curtea Constituțională, pentru că sunt într-adevăr mai multe motive de neconstituționalitate și de fond și de procedură.”

Termenul-limită pentru programele care au primit aprobarea Parlamentului este de 31 mai. Dacă Curtea Constituțională decide că OUG-ul este neconstituțional, procedura ar putea trebui relansată de la zero. „Putea să fie în forma aia de la început și era închis subiectul. Teoretic, da, s-ar putea relua procedura,” au precizat sursele citate. Guvernul Bolojan a încercat să justifice acțiunea sa, susținând că Ordonanța de Urgență a fost adoptată în ședința din 4 mai și că, ulterior, doar a fost modificată. Conform comunicatului oficial, OUG-ul a fost repus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 8 mai pentru ca Executivul să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ. Repunerea pe ordinea de zi a fost conform articolului 43 din HG 561/2009, coroborat cu articolul 10 din Legea nr. 24/2000. Guvernul a declarat că Ordonanța de Urgență are scopul să adapteze cadrul legal pentru realizarea rapidă a unor dintre investițiile din industria de apărare, având în vedere oportunități create de accesarea programului SAFE, și să protejeze activele unor companii declarate strategice prin Hotărâre a Guvernului.

Pe lângă SAFE, OUG-ul a inclus și alte modificări pentru mai multe sectoare: soluționarea documentelor pentru persoane persecutate politic, decontarea sumelor aferente compensării prețului la energie, clarificări privind securitatea la incendiu, utilizarea excedentului bugetar din ani anteriori, clarificări privind antrepozitele fiscale și rambursările TVA, și asigurarea resurselor umane pentru proiectele finanțate din PNRR.

Fostul ministru PSD al Justiției, Radu Marinescu, a criticat dur mutarea făcută de Guvernul demis. „Am văzut că a fost o ordonanță de urgență pe ordinea de zi a guvernului. După cum se cunoaște, e o chestiune juridică elementară: Ordonanțe de Urgență nu mai pot să mai fie adoptate de un guvern care are caracter interimar,” a declarat Marinescu la Parlament. „Principial, juridic este inadmisibil să mai fie adoptată o Ordonanță de Urgență. Am observat că și Avocatul Poporului intenționează să ridice această chestiune din perspectiva constituționalității. Vom vedea care sunt concluziile,” a adăugat Marinescu.

Riscul pentru România este substanțial. Programul SAFE este crucial pentru modernizarea capacităților de apărare, iar o invalidare a OUG-ului ar putea întârzia semnificativ implementarea investițiilor în industria de apărare. Termenul de 31 mai este critic—orice întârziere în clarificarea statutului OUG-ului ar putea compromite accesul la finanțare și oportunități de achiziții strategice. Decizia Curții Constituționale va fi decisivă pentru viitorul acestui program și pentru capacitatea României de a-și moderniza industria de apărare în contextul actual de securitate.